Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H і AMD Ryzen 5 2600 — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або збірки ПК. Перший належить до мобільної лінійки Tiger Lake H45 (2021 рік), другий — до настільної серії Zen+ (2018 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують 6 ядер і 12 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1967 проти 1162) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 9315 проти 7089). Він також демонструє кращу швидкість у фотообробці, трасуванні променів і компіляції коду. Однак Ryzen 5 2600 має вищу швидкість стиснення файлів (582.9 MB/s проти 435.2 MB/s) і трохи кращу продуктивність у HTML5-браузері. Загалом i5 11400H — більш сучасний і потужний варіант для ігор і робочих завдань, тоді як Ryzen 5 2600 залишається гідним бюджетним рішенням для ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 11400H значно швидший за Ryzen 5 2600 (Geekbench 6: 1967 проти 1162, Passmark одноядерний: 3000 проти 2245).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 (9315 проти 7089) та Geekbench 6 (6967 проти 5239).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 11400H (H-серія) оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 2600 — настільний CPU.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє PDF (193.7 проти 160.4 Mpixels/sec) і трасування променів (13.1 проти 8.95 Mpixels/sec), а AMD лідирує у стисненні файлів (582.9 проти 435.2 MB/sec).
  • Інтегрована графіка: i5 11400H має кращу вбудовану графіку (26 балів проти 20), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 11400H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він значно випереджає Ryzen 5 2600, тому для ігор краще обрати i5 11400H.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, що дозволяє виконувати рендеринг. Однак Intel i5 11400H показує кращі результати в Cinebench R23 (9315 проти 7089), тому він ефективніший для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5 11400H — мобільний CPU, спроектований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 — настільний, що споживає більше енергії в системі.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11400H і настільний Ryzen 5 2600?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва мають 6 ядер і 12 потоків. Результати бенчмарків показують реальну продуктивність, але варто враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва CPU впораються з офісними програмами та браузером. Intel i5 11400H швидше обробляє PDF і текст (199.7 проти 102.9 pages/sec), що робить його кращим вибором для роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.