Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного CPU для ігор і робочих завдань. Перший вийшов у 2021 році та призначений для потужних ноутбуків, тоді як другий дебютував у 2018 році як настільне рішення. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні відмінності та різні сфери застосування роблять їх цікавими суперниками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і продуктивність у реальних сценаріях.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (55 проти 38 балів) та у більшості бенчмарків: Cinebench R23 одноядерний 1466 проти 1094, Geekbench 6 одноядерний 1967 проти 1272. Він також швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 9315 проти 7523). Однак Ryzen 5 2600X демонструє кращі результати у стисненні файлів (528.6 MB/sec проти 435.2) та обробці HTML5. Загалом, Intel i5-11400H — кращий вибір для ігор і повсякденних завдань завдяки новішій архітектурі, але Ryzen 5 2600X залишається гідним бюджетним варіантом для ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400H має вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 38), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Intel також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 9315 проти 7523 у AMD Ryzen 5 2600X.
  • AMD Ryzen 5 2600X ефективніший у стисненні файлів (528.6 MB/sec) та обробці HTML5 (133.2 pages/sec), що може бути корисним для серверних завдань.
  • Intel i5-11400H вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 5 2600X — у 2018, тому Intel має новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.
  • Обидва процесори мають однакову кількість ядер (6) і потоків (12), але Intel демонструє вищі результати в тестах на обробку зображень та трасування променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 11400H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3000 проти 2383) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

AMD Ryzen 5 2600X все ще може бути хорошим бюджетним вибором для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Він добре справляється з базовими завданнями та іграми, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Intel i5-11400H призначений для ноутбуків, що може впливати на реальне енергоспоживання в залежності від системи охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 11400H для робочих станцій?

Так, Intel Core i5 11400H підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9315) та швидкості в таких завданнях, як компіляція коду (54.7 Klines/sec) та обробка PDF (193.7 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11400H має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 21), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.