Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H (2021) та AMD Ryzen 5 3600XT (2020) — два потужних процесори середнього класу, які часто порівнюють при виборі ПК. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних систем. Хоча обидва мають 6 ядер і 12 потоків, їхня архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво відрізняються. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однаковий загальний рейтинг, але мають різні сильні сторони. Intel Core i5 11400H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1466 проти 1321), що дає перевагу в іграх. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT лідирує в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 7613 проти 6967) і швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 435.2 MB/s). Якщо вам потрібна мобільність і вища частота в іграх — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на рендеринг і компіляцію краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11400H має вищий результат у Cinebench R23 (1466 проти 1321), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT перевершує Intel у Geekbench 6 (7613 проти 6967) та Passmark CPU (18641 проти 15629), що корисно для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Intel — мобільний чип (TDP ~45 Вт), а AMD — настільний (TDP ~95 Вт), тому в ноутбуках Intel економить більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11400H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 435.2 MB/s) і компілює код (60.2 Klines/s проти 54.7 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 11400H має вищу одноядерну продуктивність (1466 проти 1321 у Cinebench R23), тому в більшості ігор він буде швидшим. Однак AMD Ryzen 5 3600XT теж добре справляється з іграми, особливо в багатопотокових проектах.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400H у настільному ПК?

Intel Core i5 11400H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і вимагає спеціальної материнської плати, тому для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400H споживає менше енергії (TDP ~45 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків. AMD Ryzen 5 3600XT має TDP ~95 Вт.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 3600XT показує вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 7613 проти 6967) і швидше компілює код (60.2 Klines/s), тому він кращий для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Чи є в Intel Core i5 11400H інтегрована графіка?

Так, Intel Core i5 11400H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.