Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 5 5600G — це два популярні процесори 2021 року, які часто порівнюють при виборі ноутбука або настільного ПК. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків, другий — універсальний APU з інтегрованою графікою для компактних систем. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки експертів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i5 11400H за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 20%, а у Passmark — на 27%. Він також має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 30 проти 26), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i5 11400H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1967 проти 1938) і може бути привабливішим для ігрових ноутбуків з окремою GPU. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність (100 балів), але загальний рахунок AMD вищий — 51 проти 49.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (11187 проти 9315) та Geekbench 6 (8288 проти 6967).
  • Intel Core i5 11400H трохи швидший в однопотокових завданнях Geekbench 6 (1967 проти 1938), але поступається в Passmark (3000 проти 3190).
  • Ryzen 5 5600G значно краще стискає файли (773.3 MB/s проти 435.2 MB/s) та обробляє PDF (231 проти 193.7 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (30 проти 26), що дає перевагу в системах без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 11400H вийшов на місяць пізніше (травень 2021 проти квітня 2021), але обидва належать до одного покоління.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 11187

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 8288

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 11400H може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах. Але AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових систем без окремої GPU.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600G для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 5600G демонструє кращу багатоядерну продуктивність, що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Він також швидше обробляє PDF і стискає файли.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однакові за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400H у настільному ПК?

Intel Core i5 11400H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільного ПК краще розглянути AMD Ryzen 5 5600G, який є APU для десктопів.

Який процесор має кращий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 5600G має вищий загальний рейтинг (51 проти 49), що свідчить про його перевагу в синтетичних тестах та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.