Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні мобільні процесори 2021 року, які часто зустрічаються в ігрових та ультрапортативних ноутбуках. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). Хоча обидва мають 6 ядер і 12 потоків, їхні архітектури, частоти та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням — від ігор до роботи з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (9315 проти 7582) та однопотоковою (1466 проти 1372), що робить його кращим вибором для ігор та важких обчислень. Однак Ryzen 5 5600U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (670.8 MB/s проти 435.2) і трохи кращу енергоефективність, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність у ноутбуці з хорошим охолодженням — обирайте i5-11400H. Для легких, довготривалих завдань та роботи в дорозі — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400H має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1466 проти 1372; багатоядерний: 9315 проти 7582), що свідчить про кращу продуктивність в іграх та багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5600U перевершує конкурента у швидкості стиснення файлів (670.8 MB/s проти 435.2 MB/s) та трохи швидше обробляє HTML5-сторінки (123.2 проти 119.7 сторінок/с).
  • У Geekbench 6 i5-11400H також лідирує: одноядерний тест 1967 проти 1834, багатоядерний 6967 проти 6371, що підтверджує його перевагу в загальній обчислювальній потужності.
  • Ryzen 5 5600U випущений раніше (січень 2021 проти травня 2021) і належить до серії U, що означає нижче енергоспоживання та кращу автономність, тоді як i5-11400H — це потужніший H-процесор для ігрових ноутбуків.
  • Обидва процесори мають однакову кількість ядер (6) і потоків (12), але архітектурні відмінності дають Intel перевагу в багатопотокових бенчмарках, а AMD — у деяких спеціалізованих завданнях, як-от стиснення даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 11400H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1466 проти 1372) та вищим частотам, що важливо для ігрових додатків.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U, оскільки він належить до серії U (ультрапортативні) і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i5 11400H буде ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9315 проти 7582 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг.

У чому різниця між серіями H та U?

Серія H (Intel i5-11400H) орієнтована на високу продуктивність і зазвичай має вищий TDP, а серія U (AMD Ryzen 5 5600U) — на енергоефективність і тривалу роботу від батареї.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають схожу інтегровану графіку (оцінка 26 проти 25), але для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для легких проектів або старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.