Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 5 7520U — це два популярні процесори для ноутбуків середнього рівня, які часто зустрічаються в ігрових та ультрапортативних моделях. Перший належить до лінійки Tiger Lake H (2021 рік) і має 6 ядер та 12 потоків, другий — це сучасніший чип на архітектурі Zen 2 (Mendocino, 2022 рік) з 4 ядрами та 8 потоками. Обидва CPU пропонують інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, ігрову здатність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9315 проти 5149), а в Geekbench 6 перевага становить понад 50%. Він також краще справляється з компіляцією коду, обробкою фото та рендерингом. Ryzen 5 7520U, своєю чергою, вирізняється винятковою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але AMD орієнтований на тонші ноутбуки) і новішою датою випуску. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i5 11400H. Якщо пріоритет — автономність і компактність — Ryzen 5 7520U стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i5 11400H (9315 балів) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 7520U (5149 балів), що свідчить про значно кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Intel: Geekbench 6 одноядерний — 1967 проти 1270, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 7520U вийшов у 2022 році, тоді як i5 11400H — у 2021, але новіша архітектура Zen 2 не компенсує меншу кількість ядер і нижчі частоти.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка (26 балів у Intel проти 20 в AMD), але i5 11400H забезпечує вищу швидкість обробки зображень і рендерингу (наприклад, 38.9 images/sec проти 23 у Background blur).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 11400H значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищим частотам. У бенчмарках він показує кращу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для сучасних ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7520U впорається з базовими завданнями, але для професійної обробки відео чи фото краще взяти i5 11400H. Його результати в Photo processing (51.2 images/sec) та Ray tracing (13.1 Mpixels/sec) майже вдвічі вищі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U розроблений для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 11400H для стрімінгу та багатозадачності?

Так, завдяки 12 потокам i5 11400H добре справляється з одночасним запуском ігор, стрімінгу та браузера. Його багатоядерний результат у Passmark (15629) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 7520U (9206).

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Для офісних програм і серфінгу в інтернеті обидва процесори надлишкові. AMD Ryzen 5 7520U забезпечує достатню продуктивність і довший час автономної роботи, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.