Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для ігрових та робочих ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — на свіжішій Zen 3+ (2023 рік). Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, ігровою продуктивністю та енергоефективністю.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i5 11400H у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 17% вищий, Geekbench 6 — на 15%, а швидкість стиснення файлів майже вдвічі більша. Проте в одноядерних завданнях різниця мінімальна — обидва процесори демонструють схожі результати. Завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності Ryzen 5 7535HS є більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків, особливо якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 9315 у Intel Core i5 11400H.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7535HS (8047) на 15% вищий, ніж у i5 11400H (6967).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 7535HS майже вдвічі більша: 839.8 MB/s проти 435.2 MB/s.
  • Одноядерна продуктивність майже однакова: Ryzen 5 7535HS набирає 1488 балів у Cinebench R23, а i5 11400H — 1466.
  • AMD Ryzen 5 7535HS вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021), що дає йому перевагу в енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори показують близьку одноядерну продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак Ryzen 5 7535HS має кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують більше ядер.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11400H у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям у багатопотокових навантаженнях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 7535HS виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 10 нм), що зазвичай означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, що достатньо для базового відеомонтажу. Однак Ryzen 5 7535HS краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки вищим результатам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має трохи вищий показник інтегрованої графіки (29 балів проти 26 у Intel). Це може дати невелику перевагу в легких іграх та прискоренні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.