Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H (2021) та AMD Ryzen 5 7600X3D (2024) — це процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопна модель з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Хоча обидва мають 6 ядер, 7600X3D пропонує новішу архітектуру Zen 4, вищі частоти та значно більший кеш L3, що дає йому перевагу в бенчмарках та іграх. Однак 11400H може бути цікавим у складі бюджетнішого ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i5 11400H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — на 69%, а інтегрована графіка — на 42%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить від 16% до 45% на користь AMD. Завдяки технології 3D V-Cache, 7600X3D забезпечує вищу швидкодію в іграх та ресурсомістких завданнях. Якщо ви збираєте ігровий ПК — вибір очевидний. 11400H залишається гідним варіантом для продуктивного ноутбука середнього рівня.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i5 11400H базується на архітектурі Tiger Lake (10 нм) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D використовує Zen 4 (5 нм) для настільних ПК, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність в бенчмарках: 7600X3D демонструє значно вищі результати: Geekbench 6 (одноядерний) — 2662 проти 1967 (+35%), Cinebench R23 (багатоядерний) — 13469 проти 9315 (+45%).
  • Кеш-пам'ять: Завдяки 3D V-Cache, Ryzen 5 7600X3D має значно більший об'єм кешу L3 (96 МБ), що критично для ігрової продуктивності, тоді як 11400H має лише 12 МБ L3.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро Radeon Graphics у 7600X3D на 42% потужніше за Intel UHD Graphics у 11400H, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та підтримка: Ryzen 5 7600X3D вийшов у 2024 році та підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як 11400H (2021) обмежений DDR4 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, який збільшує кеш L3 до 96 МБ. Це дає приріст FPS у більшості сучасних ігор на 20-40% порівняно з 11400H.

Чи підходить Intel Core i5 11400H для робочих завдань?

Так, 11400H добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та нетяжливим контентом. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду 7600X3D буде в 1.5-2 рази швидшим.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 11400H (TDP 45 Вт) споживає менше, ніж 7600X3D (TDP 65 Вт). Однак 7600X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між класами: 11400H — хороший вибір для ноутбука, а 7600X3D — для потужного ігрового ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 11400H, якщо максимальна продуктивність — 7600X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має на 42% потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics у 11400H підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.