Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — десктопний CPU 2024 року для збірок середнього рівня. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати в синтетичних тестах, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 11400H за більшістю бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на 18%, одноядерна — на 17%, а в Geekbench 6 розрив сягає 29% в одноядерному та 73% у багатоядерному тесті. Ryzen 5 8400F також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та HTML. Однак i5 11400H має інтегровану графіку, що робить його гнучкішим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у десктопі, обирайте Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F набирає 57 балів загального рейтингу проти 49 у Intel Core i5 11400H, що свідчить про його вищу продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8400F становить 10972, тоді як у i5 11400H — 9315, що на 18% більше.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у Geekbench 6: 2541 проти 1967 в одноядерному тесті та 12058 проти 6967 у багатоядерному.
  • У тесті File compression Ryzen 5 8400F обробляє 1320 MB/s, що втричі більше за 435.2 MB/s у i5 11400H.
  • Intel Core i5 11400H має інтегровану графіку (оцінка 26), тоді як Ryzen 5 8400F — без відеоядра, що робить його виключно десктопним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 10972

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 12058

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1967) та новішій архітектурі. Однак для ноутбуків i5 11400H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук з інтегрованою графікою. У десктопному сегменті Ryzen 5 8400F пропонує значно вищу продуктивність за схожу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 5 8400F виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 11400H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 9315) достатня для легкого монтажу, але Ryzen 5 8400F (10972) впорається зі складнішими проектами швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11400H має інтегровану графіку (оцінка 26), тоді як AMD Ryzen 5 8400F взагалі не має відеоядра. Для роботи без дискретної відеокарти обирайте i5 11400H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.