Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори, які часто порівнюють при виборі потужного ноутбука для роботи та ігор. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові лептопи, другий — свіжий гібридний чип 2024 року з потужною вбудованою графікою. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel Core i5 11400H майже за всіма показниками: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях (Geekbench 6: +38% одноядерний, +59% багатоядерний), має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i5 11400H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність «з коробки» та енергоефективність — обирайте Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 2716 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1967 у Intel, що на 38% більше.
  • Багатопотокові завдання: AMD лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 11520 проти 9315 у конкурента (+24%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 26), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але Ryzen 5 8500G використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8500G (2024) значно свіжіший за Intel Core i5 11400H (2021), що означає підтримку новіших технологій та стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 11520

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 11084

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак з дискретною відеокартою i5 11400H також покаже добрі результати, особливо в бюджетних ігрових ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо ви знаходите його за привабливою ціною в складі ігрового ноутбука з дискретною графікою. Він все ще здатний справлятися з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 24% вищий, а компіляція Clang на 34% швидша. Це робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи можна грати на інтегрованій графіці AMD Ryzen 5 8500G?

Так, Ryzen 5 8500G має потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє запускати нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях без дискретної карти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G на новішій архітектурі забезпечує кращу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.