Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два потужні процесори 2021 року, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — на ультрабуки та корпоративні пристрої. Обидва мають 6 ядер, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і кращим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор та важких обчислювальних завдань. AMD Ryzen 5 Pro 5650U, хоч і поступається в сирій потужності, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та інтегровану графіку, що робить його оптимальним вибором для автономних ультрабуків та офісної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400H має вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 51), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (584.6 MB/s проти 435.2 MB/s) завдяки ефективнішій архітектурі Zen 3.
  • У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23 (9315 проти 7140) та Geekbench 6 (6967 проти 6282), Intel Core i5 11400H значно випереджає конкурента.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 Pro 5650U (Radeon) трохи краща (25 балів проти 26), хоча різниця мінімальна, і обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i5 11400H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1466 проти 1363) та вищим частотам. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його більш придатним для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 11400H показує кращі результати в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг (Ray tracing 13.1 проти 11.8 Mpixels/sec). AMD Ryzen 5 Pro 5650U підійде для легшого монтажу та офісних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів слабка: Intel UHD Graphics (26 балів) трохи поступається AMD Radeon (25 балів). Для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або важливих обчислень — Intel Core i5 11400H. Якщо ви шукаєте енергоефективний ноутбук для роботи та навчання — AMD Ryzen 5 Pro 5650U. Обидва залишаються актуальними для своїх сегментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.