Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 3750H — два популярні процесори для ігрових і робочих ноутбуків. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake H45, другий — у 2019 на Zen+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але i5 11400H пропонує вищі частоти та новішу технологію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~60%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 11400H (9315 балів) майже вдвічі перевищує показник Ryzen (4081 бал). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 6967 проти 3303 балів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду чи іграх, i5 11400H — очевидний вибір. Ryzen 7 3750H може бути цікавий лише в бюджетних ноутбуках, де ціна важливіша за продуктивність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400H набирає 1967 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 1125 балів, що на 75% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 11400H (9315) удвічі вищий за Ryzen 7 3750H (4081), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Компіляція коду: Clang compilation у Intel — 54.7 Klines/sec, у AMD — 24.9 Klines/sec, майже вдвічі швидше.
  • Обробка графіки: Ray tracing у i5 11400H (13.1 Mpixels/sec) більш ніж удвічі перевершує Ryzen (5.82 Mpixels/sec), що важливо для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 11400H досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 10
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 11400H значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1967 проти 1125), що дає вищий FPS у більшості ігор. Ryzen 7 3750H може бути достатнім для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки продуктивність Ryzen 7 3750H майже вдвічі нижча за Intel i5 11400H у багатопотокових тестах. Краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core i5 11400H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9315 проти 4081 у Ryzen. Це означає менший час рендерингу та експорту відео.

Чи підходить Intel Core i5 11400H для компіляції коду?

Так, i5 11400H демонструє 54.7 Klines/sec у Clang compilation, що вдвічі більше ніж у Ryzen 7 3750H (24.9 Klines/sec). Це хороший вибір для розробників.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i5 11400H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.