Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 3800XT — це два потужні процесори, які часто розглядають для ігрових та робочих збірок. Перший належить до мобільної лінійки Tiger Lake H45, тоді як другий — це настільний чип на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT випереджає Intel Core i5 11400H у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції — обирайте Ryzen. Для ігрових сценаріїв з обмеженим бюджетом i5 11400H також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11400H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 3800XT набирає 12955 балів проти 9315 у Intel, що на 39% більше.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: 1466 балів у Cinebench R23 проти 1354 у AMD.
  • Intel Core i5 11400H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує окремого GPU.
  • AMD Ryzen 7 3800XT демонструє кращу швидкість стиснення файлів (899.5 MB/s) та компіляції Clang (73.2 Klines/s) порівняно з Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i5 11400H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800XT також добре справляється завдяки більшій кількості ядер, особливо в сучасних проектах, які використовують багатопотоковість.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 3800XT для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 3800XT краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його привабливішим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400H без відеокарти?

Так, Intel Core i5 11400H має вбудовану графіку, тому ПК може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, але для ігор вона не підійде.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидше компілює код (73.2 Klines/s проти 54.7 Klines/s у Intel), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.