Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 4800U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високою однопотоковою швидкістю, другий — на ультрабуки з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1466 проти 1235) та швидкості обробки текстів і фото, що робить його кращим для ігор і завдань, чутливих до частоти ядра. AMD Ryzen 7 4800U, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (9762 проти 9315) і Passmark (16689 проти 15629), а також трохи кращу швидкість компіляції Clang. Обидва мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але Ryzen 7 4800U вийшов раніше та орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як i5 11400H — на потужніші ігрові моделі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400H значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1466 проти 1235, Geekbench 6: 1967 проти 1573), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800U показує вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (9762 проти 9315) та Passmark (16689 проти 15629), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U створений для ультрабуків із нижчим TDP, тоді як i5 11400H потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: оцінка інтегрованої графіки майже ідентична (26 проти 25), однак i5 11400H часто використовується з дискретною відеокартою, а Ryzen 7 4800U покладається на вбудовану Vega.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11400H вийшов у травні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — у січні 2020 року, що робить Intel новішим рішенням з актуальнішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 11400H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1466 проти 1235). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 4800U створений для тонких ультрабуків із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в легких завданнях. Intel i5 11400H потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800U добре справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 9315). Він швидше обробляє рендеринг і компіляцію, ніж Intel Core i5 11400H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів майже однакова за оцінками (26 у i5 11400H проти 25 у Ryzen 7 4800U). Однак Ryzen 7 4800U використовує графіку Vega, яка трохи краще підходить для базових ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще обрати для офісних завдань і навчання?

Для офісних завдань (робота з документами, браузер) обидва процесори надлишкові. Intel Core i5 11400H швидше обробляє тексти (199.7 стор./сек проти 132.9), але AMD Ryzen 7 4800U енергоефективніший і забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.