Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H — це мобільний процесор для ігрових ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — настільний чип з 3D V-Cache, представлений у 2024 році. Обидва мають 6 ядер та 12 потоків, але архітектурні відмінності та призначення роблять їх цікавими для різних сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність у синтетичних тестах, ігрову потужність та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в багатопотокових завданнях завдяки 3D V-Cache: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 10% вищий (10232 проти 9315), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 26% (8781 проти 6967). Однак Intel Core i5 11400H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1466 проти 1402) і вищу енергоефективність (100 балів в обох). Для ігор Ryzen 7 5600X3D буде кращим вибором завдяки великому кешу, але i5 11400H підійде для компактних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має на 26% вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (8781 проти 6967), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 11400H випереджає в однопотоковому Cinebench R23 (1466 проти 1402), що корисно для старих ігор та застосунків, чутливих до частоти.
  • Ryzen 7 5600X3D значно швидший у стисненні файлів: 984.7 MB/s проти 435.2 MB/s, що вдвічі прискорює архівування.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen на 40% вищий (21953 проти 15629), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Intel Core i5 11400H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 5600X3D — настільний без відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. У бенчмарках він показує вищу багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на сучасні ігри.

Чи варто обирати Intel Core i5 11400H для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з однопотоковими додатками або потребуєте мобільності. Він має вищий однопотоковий результат у Cinebench R23 і вбудовану графіку для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 11400H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 7 5600X3D потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для стрімінгу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10232 у Cinebench R23) він краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою.

Який процесор має кращий кеш?

AMD Ryzen 7 5600X3D оснащений 3D V-Cache, що значно збільшує об'єм кеш-пам'яті, тоді як Intel Core i5 11400H має стандартний кеш. Це дає перевагу Ryzen у завданнях із частим доступом до даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.