Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H — це мобільний процесор для ігрових ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — настільний чип з 3D V-Cache, представлений у 2024 році. Обидва мають 6 ядер та 12 потоків, але архітектурні відмінності та призначення роблять їх цікавими для різних сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність у синтетичних тестах, ігрову потужність та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в багатопотокових завданнях завдяки 3D V-Cache: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 10% вищий (10232 проти 9315), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 26% (8781 проти 6967). Однак Intel Core i5 11400H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1466 проти 1402) і вищу енергоефективність (100 балів в обох). Для ігор Ryzen 7 5600X3D буде кращим вибором завдяки великому кешу, але i5 11400H підійде для компактних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має на 26% вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (8781 проти 6967), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 11400H випереджає в однопотоковому Cinebench R23 (1466 проти 1402), що корисно для старих ігор та застосунків, чутливих до частоти.
  • Ryzen 7 5600X3D значно швидший у стисненні файлів: 984.7 MB/s проти 435.2 MB/s, що вдвічі прискорює архівування.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen на 40% вищий (21953 проти 15629), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Intel Core i5 11400H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 5600X3D — настільний без відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 10232

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 8781

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. У бенчмарках він показує вищу багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на сучасні ігри.

Чи варто обирати Intel Core i5 11400H для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з однопотоковими додатками або потребуєте мобільності. Він має вищий однопотоковий результат у Cinebench R23 і вбудовану графіку для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 11400H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 7 5600X3D потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для стрімінгу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10232 у Cinebench R23) він краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою.

Який процесор має кращий кеш?

AMD Ryzen 7 5600X3D оснащений 3D V-Cache, що значно збільшує об'єм кеш-пам'яті, тоді як Intel Core i5 11400H має стандартний кеш. Це дає перевагу Ryzen у завданнях із частим доступом до даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.