Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 5700G — це два популярні процесори 2021 року, які часто порівнюють у ноутбуках та настільних ПК. Перший належить до мобільної лінійки Tiger Lake H45, другий — до гібридних APU Cezanne з потужною вбудованою графікою. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G випереджає Intel Core i5 11400H за більшістю показників: він значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 9315), має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2074 проти 1967) та кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 26). Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів в обох, але з меншим TDP) і може бути вигіднішим у мобільних системах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 7 5700G. Для бюджетних ноутбуків з акцентом на автономність i5 11400H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G значно швидший — 14047 балів у Cinebench R23 проти 9315 у i5 11400H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 34 проти 26), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (2074 проти 1967) та Passmark (3284 проти 3000), що позначається на швидкодії в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i5 11400H споживає менше енергії в мобільному сегменті, що робить його кращим для ноутбуків з автономністю.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5700G демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (965.6 MB/sec проти 435.2) та компіляції Clang (80.3 Klines/sec проти 54.7), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 34 проти 26) та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у нетребувальних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 11400H для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 5700G у рендерингу: Cinebench R23 багатоядерний 9315 проти 14047. Для легкого монтажу i5 підійде, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400H споживає менше енергії в мобільному виконанні, що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700G для компіляції коду?

Так, він чудово підходить: Clang compilation 80.3 Klines/sec проти 54.7 у Intel, що робить його швидшим у збірці програмного забезпечення та інших багатопотокових задачах.

Який процесор вигідніше купити для збірки ПК без відеокарти?

AMD Ryzen 7 5700G — очевидний вибір завдяки інтегрованій графіці (оцінка 34) та вищій продуктивності в бенчмарках. Він дозволяє грати та працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.