Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярних мобільних процесори, що з'явилися у 2021 році. Обидва призначені для потужних ноутбуків, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i5 11400H у багатопотокових завданнях завдяки кращим результатам у Cinebench R23 (10472 проти 9315) та Geekbench 6 (7109 проти 6967). Він також швидше справляється з компіляцією коду та архівуванням. Однак Intel Core i5 11400H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1466 проти 1339) та Geekbench 6 (1967 проти 1892), що може бути корисним для ігор. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність та рендеринг — AMD, ігри та прості завдання — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 10447 балів проти 9315 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core i5 11400H лідирує в однопотокових тестах: 1466 балів проти 1339 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У тесті Clang compilation AMD Ryzen 7 5800HS обробляє 69.7 Klines/sec, тоді як Intel — лише 54.7 Klines/sec, що свідчить про кращу оптимізацію для компіляції коду.
  • File compression на AMD швидше: 473.2 MB/sec проти 435.2 MB/sec, що важливо для архівування великих файлів.
  • Intel Core i5 11400H випереджає в обробці зображень (Background blur: 38.9 images/sec проти 26.6) та HTML5 Browser (119.7 pages/sec проти 106.3), що може бути корисним для веб-розробки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 11400H має вищу однопотокову продуктивність (1466 проти 1339 у Cinebench R23), тому він може бути кращим для більшості ігор. Однак різниця невелика, і обидва CPU забезпечать комфортний геймплей у сучасних проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10472 проти 9315 у Cinebench R23) AMD Ryzen 7 5800HS краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівуванням, що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має трохи вищий показник інтегрованої графіки (29 балів проти 26 у Intel), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими програмами, обирайте AMD Ryzen 7 5800HS. Для ігор та повсякденних завдань Intel Core i5 11400H буде достатньо. Обидва процесори залишаються актуальними для більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.