Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею в кілька місяців. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на тонкі та енергоефективні ультрабуки. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам, що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до швидкодії одного ядра. AMD Ryzen 7 5825U, у свою чергу, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 9315), а також кращу енергоефективність, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких задачах і ви не обмежені в автономності — обирайте Intel. Для довгої роботи від батареї та помірних навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400H має вищий показник однопотокової продуктивності (55 проти 53), що дає перевагу в іграх та швидких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 7 5825U випереджає в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 9315, а Passmark багатоядерний — 18352 проти 15629.
  • AMD Ryzen 7 5825U ефективніший у роботі з файлами (стиснення 577.5 MB/sec проти 435.2 MB/sec) та компіляції коду (63.5 Klines/sec проти 54.7 Klines/sec).
  • Intel Core i5 11400H швидше обробляє веб-сторінки (119.7 pages/sec проти 107.2 pages/sec) та фото (51.2 images/sec проти 46.4 images/sec).
  • AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (28 проти 26) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 11400H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він забезпечує більш високий FPS у чутливих до частоти проектах.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності Ryzen 7 5825U добре справляється з рендерингом та компіляцією, хоча поступається Intel в однопотокових задачах.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5825U розроблений для енергоефективних ультрабуків і має нижче енергоспоживання, що забезпечує довший час автономної роботи порівняно з Intel Core i5 11400H.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11400H для програмного забезпечення, чутливого до одного ядра?

Так, Intel Core i5 11400H краще підходить для завдань, які залежать від швидкості одного ядра, наприклад, офісних програм, браузерів та деяких ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5825U має дещо кращу інтегровану графіку (28 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.