Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році, тоді як другий — на початку 2023-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 11400H майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, вищій тактовій частоті та більшій кількості ядер, він демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 9315) та однопотокову (Geekbench 6 одноядерний: 2577 проти 1967). Крім того, Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та ресурсомістких завдань. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, Ryzen 7 7840HS є очевидним переможцем, особливо якщо вам потрібна максимальна продуктивність у 2024 році.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 9315 у Core i5 11400H.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2577 проти 1967, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i5 11400H (оцінка 42 проти 26).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік випуску та архітектура: Core i5 11400H (2021, Tiger Lake) поступається новішому Ryzen 7 7840HS (2023, Zen 4) за технологічністю та підтримкою сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам не потрібна максимальна продуктивність. Однак для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 7840HS?

Ціна залежить від конкретного ноутбука, але зазвичай моделі з Ryzen 7 7840HS дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Core i5 11400H частіше зустрічається в бюджетних ігрових ноутбуках.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 9315), що дозволяє швидше обробляти великі файли та працювати з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.