Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — десктопний CPU 2024 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу цінову нішу. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 11400H за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (17626 проти 9315), а в одноядерному Geekbench 6 — на 40% потужніший (2745 проти 1967). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та вищий рейтинг (62 проти 49). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендеру чи компіляції, Ryzen 7 8700F — очевидний вибір. Однак i5 11400H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17626 проти 9315).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel на ~40% у Geekbench 6 (2745 проти 1967) та Passmark (3882 проти 3000).
  • Рік виходу: i5 11400H (2021) поступається свіжішому Ryzen 7 8700F (2024) за архітектурою та техпроцесом.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу вбудовану графіку (42 бали проти 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 17626

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 14313

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2025 році?

i5 11400H все ще може впоратися з більшістю завдань, але для вимогливих ігор та робочих навантажень краще обрати новіший Ryzen 7 8700F або аналогічний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для рендеру та компіляції?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17626) він чудово справляється з рендером, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має помітно потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 26 у Intel), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.