Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2021 році для ігрових та продуктивних лептопів, другий — у 2023 році для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i5 11400H у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~28%, багатопотокова — на ~38% за Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та архівації файлів. Однак Intel Core i5 11400H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням інших показників) і може бути дешевшим у б/в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх — обирайте Ryzen 7 8840U. Якщо бюджет обмежений або ви шукаєте надійний процесор для старих ігор — i5 11400H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має вищі показники в усіх тестах — Cinebench R23 (одноядерний: 1765 проти 1466, багатоядерний: 12890 проти 9315) та Geekbench 6 (2515/11624 проти 1967/6967).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U побудований на новішому 4-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U отримав вищий рейтинг (37 проти 26), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U значно швидший у багатопотокових завданнях — компіляція коду (87.1 проти 54.7 Klines/sec), архівація (1140 проти 435.2 MB/sec) та обробка фото (97.1 проти 51.2 images/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i5 11400H вийшов у травні 2021 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023 року, що пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки кращій однопотоковій швидкості (Geekbench 6: 2515 проти 1967) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з i5 11400H за низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається Ryzen 7 8840U у швидкості та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидший: обробка фото (97.1 проти 51.2 images/sec) та рендеринг PDF (351.4 проти 193.7 Mpixels/sec). Він краще підходить для продуктивних завдань.

Чи впливає різниця в даті виходу на продуктивність?

Так, Ryzen 7 8840U (2023) використовує новішу архітектуру та техпроцес, що дає йому перевагу в тестах. Intel Core i5 11400H (2021) застарів, але все ще конкурентний у бюджетному сегменті.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 8840U (4 нм) має краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.