Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2021 році та належить до 11-го покоління Tiger Lake H45, тоді як другий дебютував наприкінці 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але Ryzen 7 8845HS значно свіжіший і має помітну перевагу в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 11400H за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 16232 бали проти 9315, що робить його майже вдвічі швидшим у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однопотокова продуктивність також краща: 1775 проти 1466 балів. Крім того, Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 7 8845HS — це інвестиція в майбутнє.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 74% більше, ніж 9315 у Core i5 11400H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 8845HS отримує 2641 бал, тоді як Core i5 11400H — лише 1967, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS оснащений графікою Radeon 780M на архітектурі RDNA 3, яка значно перевершує Intel UHD Graphics у Core i5 11400H (42 проти 26 балів).
  • Дата виходу: Core i5 11400H вийшов у травні 2021 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що робить останній на два покоління новішим.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Intel Core i5 11400H все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, але його продуктивність значно поступається Ryzen 7 8845HS, особливо в багатопотокових завданнях та іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, обидва підходять, але Ryzen 7 8845HS значно швидший: у тесті рендерингу Ray tracing він набирає 22.5 Mpixels/sec проти 13.1 у Core i5 11400H, що прискорює роботу в професійних додатках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) з рейтингом 42 бали, тоді як Intel Core i5 11400H отримує лише 26 балів, що робить його менш придатним для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.