Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два потужних процесори для ноутбуків, випущені у 2021 році. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні лептопи, другий — на бізнес- та ультрапортативні моделі. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 49 балів, але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні завдання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1466 vs 1403) та багатопотокових (9315 vs 8656), що робить його кращим для ігор і ресурсомістких завдань. Однак AMD виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що важливо для автономності та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для бізнес-ноутбука з тривалою роботою від батареї краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark: 3000 vs 2986) і краще справляється з Clang компіляцією (54.7 vs 44.7 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що забезпечує довшу автономність ноутбука.
  • У багатопотокових завданнях Intel лідирує в Cinebench R23 (9315 vs 8656), але AMD випереджає в Passmark (16951 vs 15629).
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U швидше стискає файли (708.5 vs 435.2 MB/sec) і обробляє HTML5 (140.1 vs 119.7 pages/sec).
  • Інтегрована графіка AMD отримала трохи вищий бал (27 vs 26), що робить її придатнішою для легких ігор та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 8656

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 7011

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i5 11400H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращим результатам у Cinebench R23 (1466 vs 1403).

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео та графікою?

Так, AMD Ryzen 7 Pro 5850U має кращу інтегровану графіку (27 vs 26 балів) і вищу швидкість фотообробки (57 vs 51.2 images/sec), що корисно для легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 Pro 5850U традиційно вважається більш економним у реальному використанні.

Чи варто обирати Intel Core i5 11400H для рендерингу?

Так, Intel Core i5 11400H швидше в багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 (9315 vs 8656), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U краще справляється з HTML5 (140.1 vs 119.7 pages/sec) і текстовими завданнями (200.3 vs 199.7 pages/sec), що робить його ідеальним для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.