Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків (2021 рік), другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій (2019 рік). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють при виборі між компактним ігровим лептопом та стаціонарним ПК для продуктивної роботи. У цьому огляді ми детально розберемо їхні сильні сторони, спираючись на тести та ключові характеристики.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 11400H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 9315), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та важкої багатозадачності. Однак i5 11400H демонструє кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1967 проти 1699) і вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність та хороша швидкість в іграх — обирайте i5 11400H. Для максимальної обчислювальної потужності вдома — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 9315 у i5 11400H, завдяки 12 ядрам та 24 потокам.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 11400H випереджає суперника в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1967 проти 1699), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 11400H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 105 Вт у Ryzen 9 3900X, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має вищий бал за вбудоване відео (41 проти 26), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5 11400H (2021) — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 3900X (2019) — десктопний процесор для сокета AM4, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i5 11400H має вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 3000 проти 2706), що дає йому невелику перевагу в більшості ігор. Однак обидва CPU потребують потужної відеокарти для максимальних налаштувань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11400H з десктопним Ryzen 9 3900X?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: i5 11400H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 3900X — у стаціонарні ПК. Для мобільності обирайте перший, для максимальної потужності — другий.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидше: стиснення файлів — 872.1 MB/s проти 435.2 MB/s, компіляція Clang — 104.4 Klines/s проти 54.7 Klines/s. Він явно виграє в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.