Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК із високими вимогами до багатопотокової обробки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 11400H у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20955 проти 9315) та Geekbench 6 (10055 проти 6967). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку. Однак Core i5 11400H залишається енергоефективнішим (обидва мають 100 балів за цим показником) і може бути достатнім для більшості ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео, обирайте Ryzen 9 5900. Для ігрового ноутбука з балансом ціни та продуктивності — Core i5 11400H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 9315 у Intel Core i5 11400H.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 9 5900: Geekbench 6 одноядерний — 2163 проти 1967.
  • Ryzen 9 5900 випереджає Core i5 11400H у швидкості стиснення файлів (1019.3 MB/s проти 435.2 MB/s) та компіляції коду (96.3 Klines/s проти 54.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD отримала 45 балів проти 26 у Intel, що робить Ryzen 9 5900 більш підходящим для систем без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 5900 вийшов на ринок на 4 місяці раніше (січень 2021 проти травня 2021).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 20955

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 10055

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Core i5 11400H часто встановлюється в ігрові ноутбуки з дискретною графікою, що робить його збалансованим вибором. Ryzen 9 5900 дає більше запасу продуктивності для майбутніх ігор, але його потенціал розкривається у багатопотокових завданнях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 значно швидше справляється з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він майже вдвічі випереджає Core i5 11400H, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 9 5900?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Core i5 11400H споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його більш придатним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 11400H з настільним AMD Ryzen 9 5900?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та настільним сегментами. Ryzen 9 5900 — це настільний процесор, тому він має вищу продуктивність, але Core i5 11400H оптимізований для роботи в ноутбуках із обмеженим охолодженням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 26), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань або старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.