Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 9 5900HX — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових і робочих ноутбуках 2021 року. Обидва побудовані на 10-нм техпроцесі, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та продуктивність у типових сценаріях використання.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i5 11400H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та архівуванні. В однопотоковій продуктивності різниця мінімальна, але Ryzen 9 також трохи швидший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням або інтенсивних обчислень, Ryzen 9 5900HX — кращий вибір. Для ігор і повсякденних завдань i5 11400H також цілком достатній, особливо з огляду на нижчу ціну ноутбуків на його основі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900HX (12827) майже на 38% вищий, ніж у i5 11400H (9315). Подібна перевага спостерігається в Geekbench 6 та Passmark.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) з оцінкою 32 проти 26 у Intel UHD Graphics, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про подібне тепловиділення та енергоспоживання в реальних умовах.
  • Швидкість архівування та компіляції: Ryzen 9 5900HX показує на 69% вищу швидкість стиснення файлів (734.8 MB/s проти 435.2 MB/s) і на 26% швидшу компіляцію коду, що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор обидва процесори забезпечують високу продуктивність, але Ryzen 9 5900HX має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати +5-10% FPS у деяких іграх. Однак різниця часто нівелюється відеокартою, тому i5 11400H також буде чудовим вибором для ігрового ноутбука.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX для робочих завдань?

Так, якщо ваша робота пов’язана з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 9 5900HX має на 2 ядра більше, що дає приріст у багатопотокових завданнях до 38% порівняно з i5 11400H.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. В реальних умовах Ryzen 9 5900HX може споживати трохи більше під навантаженням, але в цілому вони близькі.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 5900HX з Radeon Graphics (оцінка 32) трохи потужніший за Intel UHD Graphics (оцінка 26). Для простих завдань і нетребувальних ігор обидва варіанти прийнятні.

Який процесор краще тримає високу продуктивність тривалий час?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому продуктивність залежить від системи охолодження конкретного ноутбука. В ідеальних умовах Ryzen 9 5900HX може довше тримати високі частоти завдяки більшій кількості ядер, але все залежить від реалізації в конкретній моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.