Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H і AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних класів, орієнтовані на різні завдання. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i5 11400H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Однак Intel Core i5 11400H демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його вдалим вибором для мобільних ігрових систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 5900X. Для ігор та роботи в ноутбуці — i5 11400H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5 11400H — 6 ядер і 12 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали проти 9315 у i5 11400H, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2263 проти 1967, хоча різниця менш значна.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 11400H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, призначений для ноутбуків. Ryzen 9 5900X — десктопний чип з TDP 105 Вт, що потребує потужнішої системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 11400H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics, тоді як Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 20634

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 12701

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор обидва процесори забезпечують високу продуктивність, але Ryzen 9 5900X має перевагу в багатопотокових сценах. Однак i5 11400H часто використовується в ноутбуках, що робить його зручнішим для мобільного геймінгу.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 5900X чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 11400H має нижчий TDP (45 Вт) і призначений для ноутбуків, тому він енергоефективніший у порівнянні з десктопним Ryzen 9 5900X (105 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний i5 11400H з десктопним Ryzen 9 5900X?

Так, але варто враховувати, що i5 11400H — це процесор для ноутбуків з обмеженнями за тепловиділенням, тоді як Ryzen 9 5900X — повноцінний десктопний CPU для максимальної продуктивності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 5900X демонструє вищі результати в одноядерних тестах, таких як Geekbench 6 (2263 проти 1967), що дає йому перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.