Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 9 6900HS — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — на початку 2022 року на Zen 3+. Попри різницю в класі (i5 проти Ryzen 9), обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різним акцентом: Intel краще показує себе в однопотокових завданнях, а AMD — у багатопотокових. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i5 11400H майже в усіх сценаріях: багатоядерна продуктивність вища на 50% (Cinebench R23: 14030 проти 9315), а інтегрована графіка Radeon 680M значно потужніша за UHD Graphics. В однопотокових тестах перевага AMD менша, але все ж помітна (Geekbench 6: 2034 проти 1967). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen 9 6900HS стає кращим вибором для важких завдань, монтажу відео та ігор без дискретної відеокарти. i5 11400H залишається гідним бюджетним варіантом для середніх навантажень.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, що на 50% більше, ніж 9315 у i5 11400H.
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M в AMD значно потужніша (34 бали проти 26), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS трохи швидший — 1552 проти 1466 в Cinebench R23 (одноядерний).
  • Швидкість архівування: AMD стискає файли зі швидкістю 842.2 MB/s, Intel — лише 435.2 MB/s.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 6900HS обробляє 75.3 Klines/s у Clang, тоді як i5 11400H — 54.7 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. У поєднанні з дискретною відеокартою різниця в іграх буде менш помітною, але AMD все одно має перевагу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS замість Intel Core i5 11400H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 9 6900HS дає на 50% більше багатоядерної потужності. Для простих завдань i5 11400H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: i5 11400H чи Ryzen 9 6900HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 9 6900HS виконаний на 6-нм техпроцесі, а i5 11400H — на 10-нм, тому AMD може бути трохи холоднішим при однаковому TDP.

Чи підходить Intel Core i5 11400H для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з 1080p та легким 4K, проте Ryzen 9 6900HS значно швидше рендерить і обробляє фото (80.4 зображень/с проти 51.2).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS з Radeon 680M (34 бали) значно перевершує Intel UHD Graphics (26 балів). Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та пришвидшує роботу з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.