Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 9 6900HX — два популярні процесори для ігрових та робочих ноутбуків, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2022-го. Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва чипи здатні впоратися з більшістю сучасних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i5 11400H у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 52% вищий, а в Geekbench 6 — на 47%. В одноядерній продуктивності різниця менша, але все ж на користь AMD. Однак Intel i5 11400H демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи інших ресурсомістких завдань — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для ігор та повсякденної роботи з меншим бюджетом цілком вистачить Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11400H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 6900HX (14136 балів) майже на 52% вищий, ніж у Core i5 11400H (9315 балів).
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6 практично однакова: 2004 бали у Ryzen проти 1967 у Intel, різниця менше 2%.
  • Ryzen 9 6900HX значно швидший у завданнях стиснення файлів (984.2 MB/s проти 435.2 MB/s) та компіляції коду (80.9 Klines/s проти 54.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M у Ryzen 9 6900HX потужніша за Intel UHD Graphics у Core i5 11400H, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має перевагу завдяки вищій одноядерній частоті та потужнішій інтегрованій графіці. Однак у більшості ігор різниця не буде кардинальною, особливо з дискретною відеокартою. Core i5 11400H теж забезпечує комфортний геймінг.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HX замість Intel Core i5 11400H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 9 6900HX дасть суттєвий приріст продуктивності. Для звичайних офісних завдань та ігор переплата може бути невиправданою.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак у реальних сценаріях Intel Core i5 11400H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може позитивно позначитися на автономності ноутбука.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Так, обидва підтримують DDR4 та DDR5, але Ryzen 9 6900HX має вбудований контролер PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидші SSD та відеокарти. Intel Core i5 11400H також підтримує PCIe 4.0, але з меншою кількістю ліній.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та графікою?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, обробка фото та 3D-графіка. Core i5 11400H також впорається, але час виконання буде довшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.