Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних цінових і цільових ніш. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2021 року, а другий — флагманський настільний CPU з 3D V-Cache для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями та чи варто переплачувати за топове рішення.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 11400H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 3,9 раза, а Geekbench 6 — у 2,9 раза. Однак це абсолютно різні класи: i5 11400H — мобільний процесор для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — настільний флагман. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендеру, монтажу відео або ігор — вибір очевидний на користь AMD. Для бюджетного ігрового ноутбука i5 11400H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 9315 у i5 11400H.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з показником 2053 проти 1466 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має оцінку 77, тоді як i5 11400H — лише 26, що робить AMD кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 7950X3D стискає дані зі швидкістю 1850 MB/s, що в 4,2 раза швидше за 435,2 MB/s у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 9 7950X3D досягає цього при значно вищій продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11400H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.2-2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо у важких сценах.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 11400H з настільним AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, але варто враховувати різницю в класах: i5 11400H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — для настільних ПК. Порівняння показує, наскільки продуктивніші сучасні флагманські CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 7950X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Для бюджетного ігрового ноутбука i5 11400H досі актуальний, але якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендеру або монтажу, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для рендеру та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. Він скорочує час рендеру в кілька разів порівняно з i5 11400H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.