Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2021 році як мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний флагман 2024 року на архітектурі Zen 5. Незважаючи на те, що i5 11400H має високу енергоефективність, Ryzen 9 9900X демонструє значно вищу продуктивність в усіх сценаріях — від однопотокових завдань до багатопотокових обчислень. Порівняймо їхні характеристики та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 11400H за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,5 рази (33042 проти 9315), а одноядерний — на 52% (2232 проти 1466). Ryzen 9 9900X також має кращу інтегровану графіку (70 проти 26 балів), що робить його універсальнішим. Однак i5 11400H виграє в енергоефективності (100 балів) і є доступнішим варіантом для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільного використання з балансом ціни й продуктивності — i5 11400H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 33042 проти 9315 у Intel Core i5 11400H.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 9900X також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3340 балів проти 1967 у i5 11400H.
  • Ryzen 9 9900X лідирує в інтегрованій графіці (70 балів проти 26), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 11400H має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.
  • Ryzen 9 9900X вийшов у 2024 році, тоді як i5 11400H — у 2021, що пояснює значний розрив у продуктивності через різницю поколінь.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 33042

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 19543

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.2-2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1967), що критично для ігор. Однак i5 11400H також здатний запускати сучасні ігри, але з меншою частотою кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи або ігор на середніх налаштуваннях. Він має хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для більшості завдань, але не зрівняється з сучасними десктопними чипами.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 9315). Він впорається з рендерингом і компіляцією в 3-4 рази швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 26 у i5 11400H). Це дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11400H з десктопним Ryzen 9 9900X?

Так, але слід враховувати різницю в призначенні: i5 11400H — мобільний чип з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 9900X — десктопний флагман. Для ноутбука i5 11400H є хорошим вибором, а для стаціонарного ПК Ryzen 9 9900X значно потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.