Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H і Apple M1 Ultra — два процесори з різних світів. Перший — це мобільний чіп для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — флагманський настільний процесор Apple для професійних Mac, що з'явився у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від багатопотокової продуктивності до енергоефективності, спираючись на реальні тести та бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 11400H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (23841 проти 9315) і Geekbench 6 (18530 проти 6967). M1 Ultra також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1510 проти 1466 у Cinebench) та вищу швидкість у компіляції, рендерингу й обробці фото. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra пропонує набагато більшу обчислювальну потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M1 Ultra. Для бюджетних ігрових ноутбуків i5 11400H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже в 2.5 рази швидший за i5 11400H у Cinebench R23 (23841 проти 9315) та в 2.6 рази у Geekbench 6 (18530 проти 6967).
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає i5 11400H на ~3% у Cinebench R23 (1510 проти 1466) та на ~24% у Geekbench 6 (2436 проти 1967).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вдвічі вищу оцінку (53 проти 26), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra лідирує у компіляції (189 Klines/sec проти 54.7), рендерингу PDF (548.8 Mpixels/sec проти 193.7) та обробці фото (151.4 images/sec проти 51.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 23841

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 18530

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i5-11400H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22-27x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 128 8192
TMUs 8 512
ROPs 4 256
Обчислювальні блоки 16 1024
TGP 6-15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 11400H часто кращий для ігор через сумісність з Windows та більший вибір ігор. M1 Ultra має потужну графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для ігор або роботи. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям.

Для яких завдань підходить Apple M1 Ultra?

M1 Ultra ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Він забезпечує високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11400H з настільним M1 Ultra?

Так, але важливо враховувати різницю в архітектурі та призначенні. i5 11400H — мобільний чіп, M1 Ultra — настільний. M1 Ultra значно потужніший, але i5 11400H доступніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.