Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H — мобільний процесор 2021 року від Intel, створений для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Apple M3 Pro — чип 2023 року, що встановлюється в MacBook Pro, і пропонує високу продуктивність та енергоефективність. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням: ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i5 11400H за більшістю бенчмарків: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 116%, а в Cinebench R23 — на 62%. M3 Pro також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 11400H залишається гідним варіантом для ігор на Windows-ноутбуках, особливо з урахуванням нижчої ціни. Якщо вам потрібна максимальна ефективність та продуктивність для творчих завдань — обирайте M3 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 3158 балів у Geekbench 6 проти 1967 у Intel Core i5 11400H.
  • Багатоядерна продуктивність M3 Pro майже вдвічі вища: 15070 балів у Geekbench 6 проти 6967 у Intel.
  • M3 Pro значно швидше стискає файли: 1550 MB/s проти 435.2 MB/s у Intel Core i5 11400H.
  • Інтегрована графіка M3 Pro оцінюється в 41 бал проти 26 балів у Intel, що дає перевагу в рендерингу та фотообробці.
  • Apple M3 Pro вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 11400H — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 15106

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 15070

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M3
Номер моделі i5-11400H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.2-2.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22-27x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 2304
TMUs 8 144
ROPs 4 72
Обчислювальні блоки 16 288
TGP 6-15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400H чи Apple M3 Pro?

Intel Core i5 11400H краще сумісний з Windows-іграми, але Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку. Для ігор на Mac краще M3 Pro, але більшість ігор все ж оптимізовані під Intel.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ігровий ноутбук на Windows. Процесор все ще справляється з сучасними іграми, але поступається новішим чипам у багатозадачності.

Наскільки Apple M3 Pro енергоефективніший за Intel Core i5 11400H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M3 Pro значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 15106 проти 9315 у Intel. M3 Pro також швидше обробляє фото та PDF.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11400H та Apple M3 Pro напряму?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), бенчмарки дозволяють оцінити продуктивність. M3 Pro виграє в більшості тестів, але Intel може бути кращим для специфічних Windows-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.