Intel Core i5 11400H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H і Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — потужний мобільний чип для ігор і робочих завдань, другий — енергоефективна модель для базових обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному режимі він майже в 4 рази швидший (9315 проти 2176 балів у Cinebench R23). Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але це не компенсує величезний розрив у швидкості. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань — обирайте i5 11400H. Для простих офісних програм або веб-серфінгу підійде Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11400H набирає 16 балів проти 3 балів у Celeron N5095, що вказує на значно вищу швидкість у багатозадачному режимі.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11400H отримує 55 балів, тоді як Celeron N5095 — лише 20, що позначається на швидкості запуску додатків і відгуку системи.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11400H має 26 балів проти 13 у Celeron N5095, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Результати бенчмарків: у Geekbench 6 багатоядерний показник i5 11400H (6967) майже в 5 разів вищий, ніж у Celeron N5095 (1413).
  • Обробка даних: i5 11400H стискає файли зі швидкістю 435.2 MB/s, тоді як Celeron N5095 — лише 161.4 MB/s, що робить перший набагато продуктивнішим у роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-11400H N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11400H значно кращий завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не призначений для ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності, але для серйозних проектів краще обрати Core i5 11400H, який забезпечує плавну роботу навіть у 4K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Для автономності в базових задачах він кращий.

Чи варто переплачувати за Core i5 11400H?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість у роботі, іграх або творчих завданнях. Celeron N5095 підходить лише для простих офісних програм та інтернет-серфінгу.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i5 11400H значно кращий: його багатоядерний показник у Cinebench R23 (9315) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron N5095 (2176), що дозволяє одночасно запускати багато додатків без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.