Intel Core i5 11400H vs Intel Core i5 7200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H (2021 рік) та Intel Core i5 7200U (2016 рік) — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління та орієнтовані на різні завдання. 11400H належить до лінійки H (висока продуктивність для ноутбуків), тоді як 7200U — це енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно перевершує i5 7200U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9315 проти 2050). Він має вищі частоти, більше ядер (6 ядер/12 потоків проти 2 ядер/4 потоків) і новішу архітектуру Tiger Lake H45. Однак 7200U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт) і краще підходить для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або монтажу — обирайте 11400H. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — 7200U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: 11400H має 6 ядер / 12 потоків, тоді як 7200U — лише 2 ядра / 4 потоки. Це дає 11400H величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 11400H набирає 1466 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 799 у 7200U, що робить його значно швидшим у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 11400H показує 9315 балів, а 7200U — лише 2050. Різниця більш ніж у 4,5 рази.
  • Енергоспоживання: 11400H має TDP 45 Вт (потужний, але вимогливий до охолодження), тоді як 7200U — 15 Вт (енергоефективний, підходить для тонких ноутбуків).
  • Інтегрована графіка: 11400H отримав Intel UHD Graphics (32 EU) з оцінкою 26 балів, а 7200U — Intel HD Graphics 620 (24 EU) з 16 балами. 11400H краще впорається з простими іграми та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 169.2 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 13.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 62.4 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 101.7 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 24.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 10.2 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 1.1 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 45.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 270 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 30 серпня 2016
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Kaby Lake
Номер моделі i5-11400H i5-7200U
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) HD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 3МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel HD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт Intel Core i5 7200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11400H чи i5 7200U?

Intel Core i5 11400H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1466 проти 799 у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує стабільні 60+ fps у сучасних іграх на середніх налаштуваннях, тоді як 7200U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i5 7200U у 2024 році?

У 2024 році i5 7200U вважається застарілим. Його двоядерна архітектура не справляється з сучасними багатозадачними сценаріями, браузерами та офісними пакетами. Для базових завдань (текст, пошта, відео) він ще придатний, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: 11400H чи 7200U?

Intel Core i5 7200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт (проти 45 Вт у 11400H). Він споживає менше енергії, менше нагрівається і дозволяє ноутбуку працювати довше від батареї. 11400H потребує потужного охолодження і швидше розряджає акумулятор.

У чому різниця в архітектурі між i5 11400H та i5 7200U?

11400H базується на архітектурі Tiger Lake H45 (10 нм), випущений у 2021 році, має 6 ядер/12 потоків. 7200U — на архітектурі Kaby Lake (14 нм), випущений у 2016 році, має 2 ядра/4 потоки. Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на такт і підтримку сучасних інструкцій.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i5 11400H набагато кращий для рендерингу та монтажу завдяки багатоядерній продуктивності (9315 балів у Cinebench R23 проти 2050 у 7200U). Він швидше обробляє відео, виконує компіляцію та рендеринг у Blender, Photoshop тощо. 7200U для цих завдань непридатний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.