Intel Core i5 11400H vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та Intel Core i7 11700F — два популярні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків), тоді як другий — для настільних ПК. Обидва базуються на архітектурі Tiger Lake (11400H) та Rocket Lake (11700F) і пропонують високий рівень продуктивності для своїх сегментів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає i5 11400H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 проти 9315) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2274 проти 1967). Він також демонструє кращі результати в задачах, як-от стиснення файлів, компіляція коду та рендеринг. Однак i5 11400H є більш енергоефективним (100 балів за енергоефективність) і призначений для мобільних систем, що робить його оптимальним вибором для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте i7 11700F.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має вищий загальний рейтинг (53 проти 49) та кращі показники в усіх тестах, зокрема в Geekbench 6 багатоядерний (9331 проти 6967).
  • i5 11400H є мобільним процесором (TDP 45 Вт), тоді як i7 11700F — настільний (TDP 65 Вт), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • У багатопотокових завданнях, таких як компіляція Clang, i7 11700F майже на 50% швидший (81.7 Klines/sec проти 54.7 Klines/sec).
  • i7 11700F демонструє значно вищу продуктивність у рендерингу PDF (291.3 Mpixels/sec проти 193.7 Mpixels/sec) та фотообробці (69.2 images/sec проти 51.2 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 11400H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-11400H i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11400H чи i7 11700F?

Для ігор краще обирати i7 11700F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3282 проти 3000), що важливо для більшості ігор. Однак i5 11400H також добре справляється з іграми, особливо в ноутбуках.

Чи можна встановити i5 11400H у настільний ПК?

Ні, i5 11400H використовує сокет BGA (припаяний до материнської плати) і призначений виключно для ноутбуків. Для настільних ПК потрібен процесор із сокетом LGA 1200, як-от i7 11700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 11400H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з i7 11700F (TDP 65 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи підтримує i7 11700F вбудовану графіку?

Ні, модель 11700F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи з відео без дискретної відеокарти потрібен процесор із графікою, наприклад i7 11700.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

i7 11700F значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Ray tracing: 18.2 Mpixels/sec проти 13.1 Mpixels/sec) та фотообробка, тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.