Intel Core i5 11400H vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та Intel Core i7 1185G7 — два представники 11-го покоління Tiger Lake, але з різним призначенням. Перший — це потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, проте архітектурні відмінності та різні теплопакети суттєво впливають на їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому TDP (45 Вт проти 15-28 Вт у i7 1185G7). У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (9315 проти 5719), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Однак i7 1185G7 демонструє кращу енергоефективність і вищі показники в деяких однопотокових тестах, таких як File compression (729.9 MB/s проти 435.2 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте i5 11400H. Для тривалої автономної роботи та легких завдань краще підійде i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 11400H значно потужніший у Cinebench R23 (9315 проти 5719) та Geekbench 6 (6967 проти 5669), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори близькі, але i5 11400H має невелику перевагу в Cinebench R23 (1466 проти 1458) та Passmark (3000 проти 2810).
  • Швидкість роботи з файлами: i7 1185G7 значно швидший у стисненні даних (729.9 MB/s проти 435.2 MB/s), що важливо для архівування та роботи з великими файлами.
  • Графічні завдання: i5 11400H краще справляється з рейтрейсингом (13.1 проти 7.3 Mpixels/sec) та обробкою фону (38.9 проти 23.9 images/sec), що свідчить про потужнішу інтегровану графіку.
  • Енергоспоживання: i7 1185G7 призначений для ультрабуків (TDP 15-28 Вт), тоді як i5 11400H потребує потужнішого охолодження (TDP 45 Вт), що впливає на автономність і товщину ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11400H i7-1185G7
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.2-2.7 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 12-30x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-28 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400H чи i7 1185G7?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 11400H завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак у легких іграх i7 1185G7 також покаже хороші результати завдяки високій однопотоковій швидкості.

Чи варто обирати i7 1185G7 для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще взяти i5 11400H, оскільки його багатоядерний результат майже вдвічі вищий. i7 1185G7 підійде для легкого монтажу та роботи з кодеками, але не для професійного відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1185G7 значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15-28 Вт проти 45 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків з тривалою автономною роботою.

Чи підходять ці процесори для роботи з кодом?

Для компіляції коду (Clang) i5 11400H кращий (54.7 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec). Для веб-розробки та HTML5 обидва хороші, але i7 1185G7 швидший у браузерних тестах (144.7 pages/sec).

Який процесор краще для щоденних завдань?

Для щоденних завдань (браузинг, офіс, відео) i7 1185G7 достатньо потужний і забезпечує кращу автономність. i5 11400H більш продуктивний, але вимагає потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.