Intel Core i5 11400H vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та Intel Core i9 10900 — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. i5 11400H — це мобільний чип 11-го покоління (Tiger Lake-H), створений для ігрових ноутбуків, тоді як i9 10900 — це десктопний процесор 10-го покоління (Comet Lake) для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє за багатопотоковою продуктивністю завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що робить його кращим вибором для важких робочих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг і компіляція коду. Водночас Intel Core i5 11400H демонструє вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 1466 балів у Cinebench R23 проти 1367 у i9), що важливо для ігор і повсякденних завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але i5 11400H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його привабливішим для мобільних пристроїв.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як i5 11400H — 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11400H випереджає i9 10900 у Cinebench R23 (1466 проти 1367) та Geekbench 6 (1967 проти 1637), що робить його кращим для ігор і швидких реакцій.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900 значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (13399 проти 9315) та Geekbench 6 (9249 проти 6967), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: i5 11400H має TDP 45 Вт, а i9 10900 — 65 Вт, тому i5 ефективніший для ноутбуків, тоді як i9 потребує кращого охолодження в десктопі.
  • Інтегрована графіка: i9 10900 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 26), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i5-11400H i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11400H чи i9 10900?

Для ігор кращий Intel Core i5 11400H завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак i9 10900 також добре справляється, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто вибирати i9 10900 для робочих завдань?

Так, i9 10900 значно кращий для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду або робота з великими базами даних, завдяки 10 ядрам і 20 потокам.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 11400H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9 10900 (65 Вт TDP), що робить його ефективнішим для ноутбуків і систем із обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11400H із десктопним i9 10900?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в продуктивних системах. i5 11400H кращий для мобільності та ігор, а i9 10900 — для стаціонарних робочих станцій.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг майже однаковий: i5 11400H має 49 балів, а i9 10900 — 50 балів, що свідчить про їхню близькість за сукупною продуктивністю, але з різними акцентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.