Intel Core i5 11400H vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel з різних сегментів: мобільний Core i5 11400H для ігрових ноутбуків та флагманський настільний Core i9 12900K. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Intel, вони мають кардинально різне призначення. i5 11400H орієнтований на баланс продуктивності та енергоспоживання в ноутбуках, тоді як i9 12900K створений для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарних ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та енергоефективності.

Intel Core i5 11400H Intel Core i5 11400H 49
vs
Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає Core i5 11400H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 34%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (27341 проти 9315). Однак i5 11400H має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але це відносний показник для мобільних CPU) і призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор на десктопі, обирайте i9 12900K. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — i5 11400H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 12900K має на 34% вищий бал (74 проти 55), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K майже в 2,6 рази потужніший (42 проти 16), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (27341) майже втричі вищий, ніж у i5 (9315); у Geekbench 6 багатоядерний — 17003 проти 6967.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має вдвічі вищий бал (54 проти 26), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i5 11400H споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з i9 12900K (125 Вт базовий TDP), що робить i5 кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11400H i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.2-2.7 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22-27x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11400H чи i9 12900K?

Core i9 12900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (74 проти 55) і краще підходить для ігор на десктопі. Однак i5 11400H також здатний запускати сучасні ігри в ноутбуках, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11400H з настільним i9 12900K?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5 11400H створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, тоді як i9 12900K — для потужних стаціонарних ПК. Пряме порівняння продуктивності показує значну перевагу i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 11400H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9 12900K (125 Вт+). Для ноутбуків i5 є більш економічним вибором.

Чи варто купувати i9 12900K для роботи з відео та 3D?

Так, i9 12900K має майже втричі вищу багатопотокову продуктивність (42 проти 16), що значно прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео. Для професійних завдань це кращий вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 12900K має вдвічі вищий бал інтегрованої графіки (54 проти 26), що дозволяє використовувати його для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. i5 11400H поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.