Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400H vs Intel Pentium Silver N6005

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400H та Intel Pentium Silver N6005 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на енергоефективні системи для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам: висока обчислювальна потужність чи тривала автономність.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він майже в 4 рази швидший, а в Geekbench 6 (одноядерний) — у 3,7 раза. Однак Pentium Silver N6005 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань, де важлива низька вартість і тривалий час роботи. Якщо вам потрібна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i5 11400H. Для офісних програм або медіацентру — Pentium N6005.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11400H у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 9315 балів, тоді як Pentium N6005 — лише 2429, що в 3,8 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 11400H отримує 1967 балів проти 529 у Pentium, що вказує на значно вищу швидкість в одноядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11400H демонструє кращу продуктивність у бенчмарках графіки (Background blur — 38,9 images/sec проти 5 images/sec), що робить його придатнішим для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Pentium N6005 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Загальний рейтинг: Core i5 11400H має загальний score 49, тоді як Pentium N6005 — 36, що підтверджує перевагу першого в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1466 796
Cinebench R23 (багатоядерний) 9315 2429

GeekBench v6

File compression 435.2 MB/sec 176.2 MB/sec
Clang compilation 54.7 Klines/sec 15.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.7 pages/sec 52.8 pages/sec
PDF Renderer 193.7 Mpixels/sec 69.8 Mpixels/sec
Text processing 199.7 pages/sec 99.6 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 5 images/sec
Photo processing 51.2 images/sec 8.79 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 529
Geekbench 6 (багатоядерний) 6967 1507

PassMark

Integer math 54 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 32.5 GOps/sec 9.5 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 9.7M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 196 MBytes/sec 68 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 386 Frames/sec
Extended instructions 13.4B Matrices/sec 2.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3000 1768
Passmark CPU (багатоядерний) 15629 5367

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-11400H N6005
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics 32 EUs

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.2-2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22-27x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics 32 EUs
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,37 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400H Сайт Intel Pentium Silver N6005
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400H чи Pentium Silver N6005?

Intel Core i5 11400H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1967 vs 529) та потужнішій інтегрованій графіці. Pentium N6005 підходить лише для дуже легких ігор.

Чи підійде Intel Pentium Silver N6005 для офісних завдань?

Так, Pentium Silver N6005 цілком справляється з офісними програмами, переглядом веб-сторінок і відео. Його продуктивність у текстових завданнях (199,7 pages/sec) достатня для базової роботи.

У чому різниця в енергоспоживанні між i5 11400H та Pentium N6005?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Pentium N6005 споживає менше енергії (TDP ~10 Вт) порівняно з i5 11400H (TDP ~45 Вт), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i5 11400H значно швидший: у Photo processing він обробляє 51,2 images/sec проти 8,79 images/sec у Pentium N6005, а в Ray tracing — 13,1 vs 2,48 Mpixels/sec.

Чи варто вибирати Pentium N6005 для рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати Core i5 11400H, оскільки він має в 3,8 раза вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9315 vs 2429). Pentium N6005 занадто повільний для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.