Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто зустрічаються в бюджетних і середніх ноутбуках та ПК. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на мобільні пристрої, другий дебютував ще у 2018-му і пропонує вбудовану графіку Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — на 33% за даними Geekbench 6. У Cinebench R23 перевага Intel становить 47% в одноядерному та 33% у багатоядерному режимах. Також i5 1145G7 швидше обробляє файли, фото, відео та веб-сторінки. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для збірки дешевого ПК з інтегрованою графікою, хоча його можливості поступаються новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1145G7 набирає 1883 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 2200G — лише 1083, що на 74% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5 1145G7 (6026) майже вдвічі вищий за показник Ryzen 3 2200G (3101).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1145G7 побудований на 10-нм техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1145G7 має графіку Iris Xe з рейтингом 21, тоді як Ryzen 3 2200G — Vega 8 з рейтингом 16, що дає перевагу Intel у візуальних завданнях.
  • Рік виходу: i5 1145G7 вийшов у 2020 році, а Ryzen 3 2200G — у 2018-му, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 1145G7 має потужнішу інтегровану графіку (Iris Xe) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на вбудованій графіці. Ryzen 3 2200G з Vega 8 також здатний запускати старі ігри, але поступається за частотою кадрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність у 2 рази нижча за i5 1145G7 в багатопотокових завданнях. Для сучасних офісних програм і веб-серфінгу він ще прийнятний, але для ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

У яких завданнях Intel Core i5 1145G7 значно швидший за Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 1145G7 помітно швидший у фотообробці (64,5 проти 31,2 зображень/с), стисненні файлів (612,2 проти 344,7 МБ/с) та рендерингу PDF (170,7 проти 101,6 Мпікс/с). Різниця в цих завданнях досягає 50-100%.

Який процесор краще підходить для офісної роботи та багатозадачності?

Intel Core i5 1145G7 забезпечує плавнішу роботу з декількома додатками завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9800 проти 6756 балів Passmark). Ryzen 3 2200G впорається з базовими завданнями, але може гальмувати при одночасному відкритті багатьох вкладок.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1145G7 (мобільний) з AMD Ryzen 3 2200G (настільний)?

Так, хоча i5 1145G7 призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 2200G — для настільних ПК, обидва мають інтегровану графіку та використовуються в бюджетних системах. Порівняння показує, що новіший мобільний Intel значно продуктивніший за старший настільний AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.