Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 3 3250U – це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Обидва вийшли у 2020 році, але належать до різних архітектур: Tiger Lake у Intel та Picasso у AMD. Core i5 1145G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U – 2 ядра та 4 потоки. За результатами тестів Intel значно випереджає опонента в одно- та багатопотокових завданнях, а також має кращу інтегровану графіку. Розберімося, у чому саме різниця і який процесор варто обрати.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 значно потужніший за AMD Ryzen 3 3250U в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на ~80%, багатопотокова – майже втричі. Інтегрована графіка Intel також помітно швидша, що дозволяє комфортніше працювати з фото/відео та легкими іграми. Якщо ваш бюджет дозволяє обрати ноутбук з Core i5 1145G7, це буде набагато вдаліше вкладення для роботи, навчання та мультимедіа. Ryzen 3 3250U підійде хіба що для базових офісних завдань і серфінгу в інтернеті.

Основні відмінності

  • Core i5 1145G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U – лише 2 ядра та 4 потоки, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • В одноядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 1388 балів проти 836 у AMD – різниця майже 66% на користь Intel.
  • Багатоядерна продуктивність Core i5 1145G7 майже в 2,4 рази вища: 4769 балів у Cinebench R23 проти 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Інтегрована графіка Intel (Iris Xe) значно продуктивніша: обробка фото – 64,5 зображень/с проти 17,9, фоновий розмиття – 29,7 зображень/с проти 6,54.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 1145G7 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Лише для найпростіших завдань: веб-серфінг, текст, перегляд відео. Для роботи з графікою, монтажем або сучасним софтом цей процесор занадто слабкий, краще звернути увагу на моделі з Core i5.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш вигідним вибором.

У чому різниця в архітектурі між Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 3 3250U?

Intel базується на архітектурі Tiger Lake (10 нм), а AMD – на старішій Picasso (14 нм). Це пояснює кращу продуктивність на ядро та ефективність у Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1145G7 значно швидше обробляє зображення (64,5 зображень/с проти 17,9) та рендеринг PDF (170,7 Mpixels/с проти 56,2). Для монтажу відео та роботи в Photoshop він набагато кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.