Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 3 4300G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені у 2020 році. Перший належить до лінійки Tiger Lake від Intel, другий — до серії Renoir від AMD. Обидва мають інтегровану графіку та чудову енергоефективність, але їхні сильні сторони відрізняються: Intel виграє в одноядерній продуктивності, а AMD — у багатоядерних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 краще підходить для повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра: веб-серфінг, офісні програми, легкі ігри. Він має вищий одноядерний показник у Passmark (2748 проти 2556) та Geekbench 6 (1883 проти 1767). AMD Ryzen 3 4300G, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність: Passmark багатоядерний 10922 проти 9800, а також виграє в обробці зображень та компіляції. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність або робота з важкими додатками, обирайте Ryzen. Для збалансованого використання з акцентом на швидкість реакції — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1145G7 випереджає Ryzen 3 4300G у Passmark (2748 vs 2556) та Geekbench 6 (1883 vs 1767), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 4300G лідирує в Passmark багатоядерному (10922 vs 9800) та Geekbench 6 багатоядерному (6551 vs 6026), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Intel споживає менше енергії в одноядерних сценаріях, а AMD — у багатоядерних.
  • Інтегрована графіка: Обидва отримали однаковий бал 21 за інтегровану графіку, проте в реальних тестах (Background blur, Photo processing) AMD показує кращі результати (36.9 vs 29.7 зображень/с).
  • Бенчмарки: Ryzen 3 4300G виграє в обробці файлів (694.1 vs 612.2 MB/s), компіляції Clang (40.6 vs 31.4 Klines/s) та трасуванні променів (9.26 vs 7.25 Mpixels/s), тоді як Intel кращий у текстовій обробці (176.2 vs 143.1 стор./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва мають схожу інтегровану графіку, але Intel Core i5 1145G7 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для старих ігор. AMD Ryzen 3 4300G краще справляється з багатозадачністю під час гри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel споживає менше в одноядерних навантаженнях, а AMD — у багатоядерних. Для ноутбуків обидва є чудовим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 3 4300G краще впорається з рендерингом завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 10922 vs 9800). Intel виграє в швидкості попереднього перегляду.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i5 1145G7 краще підходить для офісних програм завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1883 vs 1767), що забезпечує швидку реакцію інтерфейсу.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 4300G для програмування?

Так, особливо для компіляції коду: AMD показує 40.6 Klines/s у Clang проти 31.4 у Intel. Для написання коду обидва підходять, але Ryzen швидше збирає проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.