Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори – Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 3 5300G – належать до середнього сегмента та призначені для компактних ноутбуків і систем. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 47, вони демонструють різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, тоді як AMD пропонує кращу багатоядерну продуктивність та інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 випереджає конкурента в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1388 проти 1280) та демонструє кращу енергоефективність (100 балів). Водночас AMD Ryzen 3 5300G значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 8452 проти 4769) і має вищий Passmark CPU (12902 проти 9800). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу – обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра та економія енергії, краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 5300G майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (8452 проти 4769) та Passmark (12902 проти 9800), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 1145G7 виграє в одноядерному Cinebench R23 (1388 проти 1280) та Geekbench 6 (1883 проти 1797), що забезпечує кращу чуйність у простих додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має вищий рейтинг графіки (24 проти 21) та кращі показники в трасуванні променів (9.76 проти 7.25 Mpixels/sec), що дає перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel демонструє вищу швидкість обробки фото (64.5 проти 56 images/sec) при тому ж рівні споживання.
  • Завдання обробки тексту: AMD випереджає в text processing (190 проти 176.2 pages/sec) та компіляції Clang (38 проти 31.4 Klines/sec), що важливо для роботи з кодом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.1-2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку (24 бали) та вищу швидкість трасування променів, що дає йому перевагу в легких іграх. Intel Core i5 1145G7 слабший у графіці, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто обирати Intel Core i5 1145G7 для роботи з офісними додатками?

Так, Intel демонструє вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1388) та кращу швидкість обробки фото, що робить його хорошим вибором для повсякденних завдань, де важлива чуйність системи.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5300G значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8452 проти 4769), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких додатків, рендерингом та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core i5 1145G7 показує вищу продуктивність на ват у деяких завданнях, що може бути важливо для автономності ноутбука.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 5300G?

Якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією, Ryzen виправдовує себе. Для звичайного використання Intel може бути достатньо, особливо з огляду на його одноядерну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.