Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 3 5300U — два популярних мобільних процесори для тонких ноутбуків, що змагаються в сегменті середньої продуктивності. Обидва CPU вийшли з різницею в кілька місяців: Intel у вересні 2020 року, а AMD — у січні 2021 року. Вони пропонують 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в бенчмарках. Який процесор забезпечує кращу однопотокову швидкість, а який — енергоефективність? Розглянемо ключові відмінності на основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark.

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 випереджає AMD Ryzen 3 5300U за однопотоковою продуктивністю (52 бали проти 41) та в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 одноядерний — 1388 проти 1119, Geekbench 6 одноядерний — 1883 проти 1467. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 3 5300U демонструє дуже близькі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 4637 проти 4769) і має однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в щоденних задачах та іграх з інтегрованою графікою, обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — збалансована багатозадачність при аналогічному енергоспоживанні, Ryzen 3 5300U також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1145G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U в одноядерних тестах, зокрема на 24% у Geekbench 6 (1883 проти 1467) та на 17% у Passmark (2748 проти 2350).
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця між процесорами мінімальна — Intel лише на 3% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (4769 проти 4637) та на 1% у Passmark (9800 проти 9677).
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i5 1145G7 має значну перевагу в стисненні файлів (612.2 MB/s проти 363 MB/s) та обробці текстів (176.2 стор./с проти 125.9), що прискорює повсякденні завдання.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU мають близькі показники в тесті інтегрованої графіки (21 бал проти 19), але Intel демонструє кращу продуктивність у фотообробці (64.5 зн./с проти 41.6).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 1145G7 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він також швидше обробляє графіку (21 бал проти 19), тому для казуальних ігор та старих AAA-проектів він кращий вибір.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5300U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вибір залежить від інших параметрів. Ryzen 3 5300U може бути дешевшим, але Intel пропонує вищу швидкість в одноядерних завданнях.

Який CPU швидше в роботі з документами та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1145G7 значно швидший: обробка текстів — 176.2 стор./с проти 125.9, а HTML5 Browser — 132.1 стор./с проти 86.4. Для офісних завдань Intel є більш продуктивним.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Обидва CPU мають 4 ядра та 8 потоків, але Intel Core i5 1145G7 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench (4769 проти 4637). Для легкого відеомонтажу вони придатні, але для серйозної роботи краще розглянути 6-ядерні моделі.

Який процесор має краще співвідношення ціна/якість?

AMD Ryzen 3 5300U зазвичай коштує дешевше, але Intel Core i5 1145G7 має вищу продуктивність у більшості тестів. Якщо бюджет обмежений, Ryzen — хороший вибір, але за додаткову вартість Intel дасть більше швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.