Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 вийшов у 2020 році як енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — це свіжий десктопний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, важливо розуміти, що вони належать до різних сегментів і поколінь. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 1145G7 майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка на 57% потужніша. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках (Geekbench 6, Cinebench R23, Passmark). Проте i5 1145G7 має перевагу в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen) і може бути кращим вибором для ультрабуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на настільному ПК — обирайте Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9689 балів проти 4769 у Intel Core i5 1145G7, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 2409 vs 1883, що дає приріст близько 28%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8300G на 57% потужніша (33 проти 21 балів), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 1145G7 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як AMD Ryzen 3 8300G споживає до 45 Вт, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 3 8300G вищий (54 проти 47), що підтверджується перевагою в усіх бенчмарках, окрім енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 9689

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 7702

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.1-2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 проти 21 балів) і вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 1145G7 більше підходить для легких або старих ігор.

Чи варто обирати Intel Core i5 1145G7 для ноутбука у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та тривалої автономної роботи. Для більш вимогливих задач (монтаж, ігри) краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 1145G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9689 vs 4769), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Ryzen 3 8300G значно швидше обробляє відео та 3D-рендеринг порівняно з i5 1145G7.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1145G7 має TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — до 45 Вт, тому Intel значно енергоефективніший і краще підходить для тонких ноутбуків з автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.