Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь та архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — сучасний мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — десктопний CPU для збірки ПК, який пропонує більше ядер і потоків. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими щоденними завданнями, від офісної роботи до обробки контенту.

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і швидка реакція в повсякденних додатках. Натомість AMD Ryzen 5 1600 демонструє кращу багатоядерну продуктивність завдяки двом додатковим ядрам, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте Intel, а для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i5 1145G7 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i5 1145G7 значно випереджає Ryzen 5 1600 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1883 проти 1118), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5 1145G7 споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1145G7 оснащений потужнішою вбудованою графікою, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 1600 (6230) вищий, ніж у i5 1145G7 (4769), завдяки більшій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 6230

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 4965

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1145G7 чи Ryzen 5 1600?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 1145G7 завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак для сучасних ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка i5 підходить лише для проєктів з низькими вимогами.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 1600 не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i5 1145G7, навпаки, може працювати без дискретної графіки.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1145G7 краще впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та роботою з документами завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що також забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор продуктивніший у відеомонтажі?

AMD Ryzen 5 1600 має перевагу у відеомонтажі завдяки більшій кількості ядер і потоків, що забезпечує швидше рендерування та обробку відео. Intel i5 1145G7 може бути повільнішим у цих завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо у вас вже є материнська плата під AM4. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через застарілу архітектуру та нижчу одноядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.