Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 (2020 рік) та AMD Ryzen 5 2400G (2018 рік) — це процесори для різних сегментів: перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще справляється з повсякденними завданнями, іграми та роботою з контентом, враховуючи енергоспоживання та архітектурні відмінності.

Intel Core i5 1145G7 Intel Core i5 1145G7 47
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних додатках. AMD Ryzen 5 2400G показує близьку багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (4800 проти 4769 балів), але значно поступається в одноядерних тестах Geekbench 6 (973 проти 1883). Якщо вам потрібен мобільний ПК з хорошою інтегрованою графікою — обирайте Intel. Для стаціонарного бюджетного ПК з можливістю легкого геймінгу — Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1145G7 значно швидший за Ryzen 5 2400G в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1883 проти 973), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 обидва процесори майже рівні (4769 vs 4800), але в Geekbench 6 Intel випереджає AMD майже вдвічі (6026 vs 3554), демонструючи кращу оптимізацію.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але Intel 1145G7 створений для мобільних пристроїв з TDP 12-28 Вт, тоді як Ryzen 2400G потребує 65 Вт, що робить Intel більш економним.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1145G7 має кращу інтегровану графіку (21 бал проти 17), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео.
  • Бенчмарки Passmark: В одноядерному тесті Intel 1145G7 набирає 2748 балів проти 2147 у Ryzen 2400G, а в багатоядерному — 9800 проти 8727, підтверджуючи загальну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-1145G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1145G7 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i5 1145G7 має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тому краще справляється з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 2400G також може запускати старі ігри, але поступається в швидкості.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G все ще може бути виправданий для бюджетного настільного ПК, якщо вам потрібна інтегрована графіка. Однак для ноутбука краще обрати Intel 1145G7 через кращу енергоефективність і продуктивність.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i5 1145G7 значно швидший: обробка фото (64.5 зображень/с проти 35.8) та трасування променів (7.25 Mpixels/с проти 6.26). Для роботи з контентом Intel кращий.

Як порівнюються ці процесори за енергоспоживанням?

Intel Core i5 1145G7 споживає 12-28 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 5 2400G має TDP 65 Вт, тому потребує потужнішого охолодження і більше електроенергії.

Який процесор краще для багатозадачності?

У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність майже однакова (4769 vs 4800), але в реальних завданнях, як-от компіляція коду, Intel 1145G7 швидший (31.4 Klines/с проти 22.4). Для багатозадачності Intel кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.