Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 5 3400G — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які часто порівнюють у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2019 на Zen+. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сферу застосування кожного.

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та швидкості обробки файлів, що робить його кращим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. AMD Ryzen 5 3400G демонструє близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4810 проти 4769), але поступається в одноядерних тестах та швидкості стиснення даних. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel. Для завдань, де важлива багатопотоковість, Ryzen також буде гідним варіантом, але з меншою продуктивністю в одноядерних сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1145G7 значно випереджає Ryzen 5 3400G — Geekbench 6 (одноядерний) 1883 проти 1196, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (4769 vs 4810), але в Geekbench 6 (багатоядерний) Intel помітно швидший: 6026 проти 3926.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 за цим параметром, але Intel 1145G7 (Tiger Lake) використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1145G7 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (21 vs 19), що підтверджується тестами: Photo processing 64.5 images/sec проти 38.8, Background blur 29.7 images/sec проти 17.6.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (612.2 MB/sec проти 345.4 MB/sec), обробляє текст (176.2 pages/sec проти 108.6) та рендерить PDF (170.7 Mpixels/sec проти 131.8).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 4810

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 3926

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1145G7 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів у більшості ігор, особливо в роздільній здатності 1080p на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 3400G для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 3400G демонструє близьку багатопотокову продуктивність до Intel 1145G7, тому він впорається з базовим монтажем відео, але через меншу одноядерну швидкість експорт може бути повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1145G7 на новішому техпроцесі (10 нм SuperFin) споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Intel Core i5 1145G7 швидше обробляє зображення (64.5 images/sec) та фон (29.7 images/sec), тому він краще підходить для фоторедагування та легкого дизайну. Ryzen 3400G також справляється, але повільніше.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i5 1145G7 значно швидший у текстових завданнях (176.2 pages/sec) та стисненні файлів (612.2 MB/sec), що робить його ідеальним для роботи з документами, архівами та веб-браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.