Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1145G7 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1145G7 та AMD Ryzen 5 3550H — це два популярні процесори для ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2019. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але i5 1145G7 базується на новішому 10-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 5 3550H — на 12-нм. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 випереджає AMD Ryzen 5 3550H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — на 83% (згідно з Geekbench 6). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Ryzen 5 3550H, хоч і старший, демонструє гідні результати в багатопотокових задачах, але поступається в енергоефективності та швидкості роботи з повсякденними додатками. Для більшості користувачів i5 1145G7 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1145G7 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний тест — 1388 проти 936 у Ryzen 5 3550H.
  • У багатопотокових завданнях i5 1145G7 також попереду: Geekbench 6 багатоядерний — 6026 проти 3288 у конкурента.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel стискає дані зі швидкістю 612.2 MB/s, AMD — лише 328.7 MB/s.
  • Інтегрована графіка в i5 1145G7 краща: обробка фону (29.7 images/sec) та фото (64.5 images/sec) проти 13.3 та 31 відповідно.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i5 1145G7 забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1388 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 4769 4110

GeekBench v6

File compression 612.2 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 31.4 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 132.1 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 170.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 176.2 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 29.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 64.5 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 7.25 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1883 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 6026 3288

PassMark

Integer math 33.3 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 19.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 623 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 9800 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1145G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.1-2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11-26x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1145G7 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1145G7 має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 3550H у 2025 році?

Ryzen 5 3550H застарів: він поступається i5 1145G7 за всіма бенчмарками. Його варто розглядати лише за дуже низької ціни або якщо потрібен процесор для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1145G7 використовує новіший 10-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на одиницю енергії.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 4769 проти 4110) та швидшій обробці зображень він краще впорається з відеомонтажем, ніж Ryzen 5 3550H.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками?

Intel Core i5 1145G7 швидше обробляє текст (176.2 pages/sec проти 97.7) та веб-сторінки, тому він помітно продуктивніший для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.